說茅台葯酒有毒的醫生

1. 鴻茅葯酒有沒有毒副作用

鴻茅葯酒270多年歷史，國葯准字型大小，沒有毒副作用!可放心服用!

2. 葯酒有沒有毒

你好，這看是什麼葯物泡的酒了，有些是有毒的

3. 吐槽鴻茅葯酒被抓的醫生走出看守所的感受是什麼

吐槽鴻茅葯酒被抓的醫生走出看守所：想哭，自由真好。

據報道，譚醫生妻子劉某說，在抓捕時，警察未能提供逮捕通知書等有效的證明文件。譚醫生被帶走後，她和律師前後三次前往涼城縣與警方溝通。直到到了當地，才了解譚某被捕的原因，「我們也是律師見到警察之後，才拿到了逮捕通知書。」4月17日下午，內蒙古自治區人民檢察院發布《關於「譚秦東損害鴻茅葯酒商品聲譽案」的情況通報》。通報稱，根據最高人民檢察院指示，內蒙古自治區人民檢察院聽取了涼城縣人民檢察院案件承辦人的匯報，查閱了案卷材料。經研究認為，目前案件事實不清、證據不足。同日，公安部刑偵局官方微博也發布消息稱，針對近期媒體高度關注的「鴻茅葯酒」事件，公安部高度重視，立即啟動相關執法監督程序，已責成內蒙古公安機關依法開展核查工作，加強執法監督，確保以事實為依據，以法律為准繩，嚴格依法辦理，相關工作正在抓緊依法推進中。

內容來源：澎湃新聞網

4. 最近在擦一種葯酒，因為這葯酒是有毒的，外用，所以擔心毒性，一般擦完過一小時之後就用冷水洗掉睡覺，請

指導意見：
你好，根據你說的情況是需要你到醫院給於咨詢當地醫生的，一般是允許清洗的

5. 現在都說鴻茅葯酒有毒還能渴嗎

有毒的說法還抄沒有真正的結論。那襲個醫生也說自己為了博眼球才那麼說的。他自己也沒有寫什麼證據（他自己喝出的毒或者他化驗過？還是他身邊有這樣中毒的人，他一直也沒說過。）。他是說每天一瓶離天常更近一點，如果每天不一瓶是不是就不是毒葯了。他寫的東西看仔細就知道不靠譜。
現在也不建議喝，等最終的結果吧。紅毛的酒是不是能喝，是不是不能喝國家也沒有什麼結果下來。輿論壓力這么大也沒要求停止銷售。如果是毒葯的可能性稍大一點，估計各地都開始封存了。現在各地質檢部門應該都忙著檢驗品質了。

6. 有人說葯酒泡的時間長了會有毒,是真的嗎

我認為有毒也不至於，只是酒的度數降低了，酒香也淡了，密封好的話沒問題

7. 茅台一開始是有葯酒的，現在為什麼沒有了

因為茅台白酒被人們炒得價格越來越高，而且也被人們追捧的多，所以廠商為了盈利就減少葯酒的投放了

8. 聽說茅台酒能治病，是真的嗎

扯淡！千萬別信！茅台酒屬於食品不屬於葯品，這在國家食品葯品監督管理局的歸類上明確界定了的，根本沒有治病的功效，說酒旅遊保健功效倒還無可厚非。所以，不要被某些別有用心的宣傳給誤導了！！！

9. 我聽醫生說20多歲喝治腎陽虛的葯酒對身體有害是真的嗎

如果您年輕力壯喝治
腎陽虛
的葯酒很可能對身體會產生不良反應，但是如果確實有腎陽虛症狀也不是不能服用，這時服用反而是有益，因此關鍵是對症。僅供參考！

10. 方舟子說鴻茅葯酒就是毒酒，含多種有嚴重毒副作用葯材，真的是這樣嗎

近日，看到方子舟的批駁「鴻茅葯酒」就是毒酒一文（原文發表在科學貓頭鷹原標題為：方舟子:鴻茅葯酒就是毒酒 含多種有嚴重毒副作用葯材）文章開篇說「這幾年有一種叫「鴻茅葯酒」的「保健品」（化妝成保健葯酒，事實上是葯品，國葯准字Z15020795）」這年頭有點怪，剛剛大批保健品，說是把保健品當葯品賣。現在人家是葯品，卻說人家把葯品當保健品賣。問題的關鍵不是葯品，也不是保健品有原罪。

鴻茅葯酒本身有沒有問題？查看有關資料和網上發布的信息看，從法理角度來說，鴻茅葯酒不存在違法嫌疑，第一，人家有合法的企業注冊信息，有葯品製造批准文號。有人說從企業領導身份存疑分析鴻茅葯酒就是毒葯，真的有點笑掉大牙的感覺。至於鴻茅葯酒法人原先從事過什麼工作，並不影響鴻茅葯酒的質量。第二，人家有合法的廣告許可證，所以從事廣告銷售也不違法。第三，鴻茅葯酒有沒有產生致人死亡的案例或者報告，依據公開媒體報道，至今還沒有公開報道的案例。那麼由此可以斷言：鴻茅葯酒是毒葯一說站不住腳。

中葯材有毒副作用，那麼西葯就沒有毒副作用嗎？看看西葯的包裝物上都標明了西葯的危害性。尤其對腎臟影響更為嚴重。把中葯的毒副作用放大為中葯有毒。並且說這些毒葯混合在一起，毒性增強了200倍。可惜了這位院士了，這是哪裡的邏輯推理？你懂葯理嗎？你懂葯理實驗嗎？「甚至增強了。很多有毒物質難溶於水，但是易溶於有機溶劑，用酒精長期浸泡，更容易把有毒物質浸泡出來，所以喝葯酒中毒的風險要比喝一般的湯葯大得多」是把葯性析構出來，還是把毒性析構出來？既然是葯，而且是中國葯典中的葯，自然可以在臨床使用。不知道方舟子故意裝傻，還是本身就是個傻子。