鴻茅葯酒與中國勁酒

7. 方舟子說鴻茅葯酒就是毒酒，含多種有嚴重毒副作用葯材，真的是這樣嗎

近日，看到方子舟的批駁「鴻茅葯酒」就是毒酒一文（原文發表在科學貓頭鷹原標題為：方舟子:鴻茅葯酒就是毒酒 含多種有嚴重毒副作用葯材）文章開篇說「這幾年有一種叫「鴻茅葯酒」的「保健品」（化妝成保健葯酒，事實上是葯品，國葯准字Z15020795）」這年頭有點怪，剛剛大批保健品，說是把保健品當葯品賣。現在人家是葯品，卻說人家把葯品當保健品賣。問題的關鍵不是葯品，也不是保健品有原罪。

鴻茅葯酒本身有沒有問題？查看有關資料和網上發布的信息看，從法理角度來說，鴻茅葯酒不存在違法嫌疑，第一，人家有合法的企業注冊信息，有葯品製造批准文號。有人說從企業領導身份存疑分析鴻茅葯酒就是毒葯，真的有點笑掉大牙的感覺。至於鴻茅葯酒法人原先從事過什麼工作，並不影響鴻茅葯酒的質量。第二，人家有合法的廣告許可證，所以從事廣告銷售也不違法。第三，鴻茅葯酒有沒有產生致人死亡的案例或者報告，依據公開媒體報道，至今還沒有公開報道的案例。那麼由此可以斷言：鴻茅葯酒是毒葯一說站不住腳。

中葯材有毒副作用，那麼西葯就沒有毒副作用嗎？看看西葯的包裝物上都標明了西葯的危害性。尤其對腎臟影響更為嚴重。把中葯的毒副作用放大為中葯有毒。並且說這些毒葯混合在一起，毒性增強了200倍。可惜了這位院士了，這是哪裡的邏輯推理？你懂葯理嗎？你懂葯理實驗嗎？「甚至增強了。很多有毒物質難溶於水，但是易溶於有機溶劑，用酒精長期浸泡，更容易把有毒物質浸泡出來，所以喝葯酒中毒的風險要比喝一般的湯葯大得多」是把葯性析構出來，還是把毒性析構出來？既然是葯，而且是中國葯典中的葯，自然可以在臨床使用。不知道方舟子故意裝傻，還是本身就是個傻子。

8. 陳寶國鴻茅葯酒是真的還是騙人的

樓上這是我哥們來，上次都晚期了，上自次我用輪椅，推著他，從鴻茅葯酒的門口走過，在看到鴻茅葯酒牌子的那一瞬間，他暗淡無光的眼神突然亮了，夕陽下，鴻茅葯酒那四個字顯得無比的耀眼，他伸出三隻手指，呼吸開始急促，眼看著就要咽氣了，我含著眼淚，用盡平生的力氣跑向鴻茅葯酒廠，我離葯酒廠越近，就越能感受到希望越來越近。我沖到生產車間里，廠里員工那聖潔的目光如春天般沐浴著我，他們咬著嘴唇，拿出剛出廠的一瓶葯酒給我，我飛奔到樓上哥們的身旁，拿出贈送的白玉夜光杯，給他喝了第一口，他的呼吸立馬就順暢了，他的心撲通撲通的跳起來，整個鴻茅葯酒沸騰了，喝了第二口，他竟然站了起來，遠處有最炫民族風的歌曲傳來，他竟然跟著跳起來，喝了第三口，他把自己的輪椅舉起來，一路沿著高速公路飛奔回去，把輪椅扔到了醫生面前，說，你不是說我要掛了嗎，你等著被跨省吧！

9. 鴻茅葯酒有沒問題

因為在網上發帖稱「鴻茅葯酒是來自天堂的毒葯」，廣州醫生譚秦東遭鴻茅葯酒公司所在地的——內蒙古自治區涼城縣警方跨省抓捕。事件引爆了輿論的強力反彈。

去年12月，擁有麻醉醫學碩士學位的醫生譚秦東在「美篇」發表了《中國神酒「鴻毛葯酒」，來自天堂的毒葯》，文章從心肌的變化、血管老化、動脈粥樣硬化等方面，想說明鴻茅葯酒對老年人會造成傷害。表述本身是有一定科學依據的，但是標題卻使用了情緒化的「毒葯」一詞。今年1月，內蒙古涼城警方以「損害商品聲譽罪」抓捕了譚秦東醫生。

《刑法》第221條規定：捏造並散布虛偽事實，損害他人的商業信譽、商品聲譽，給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節的，可以構成「損害商業信譽、商品聲譽罪」。

犯罪的構成要件之一，就是必須滿足嚴重的社會危害性。「損害商品聲譽罪」不能等同於普通名譽侵權，那是普通的民事糾紛，應該由當事人到法院提起訴訟，而不是動用刑事手段，啟動國家機器，直接限制一個公民的人身自由。

這是刑法應該有的謙抑精神，也是為避免警權介入不必要的民事糾紛當中。最高人民法院的《刑案審判參考》在評述當年的「紙餡包子案」（訾北佳案）時明確：構成「侵害商品聲譽罪」必須主觀上出於故意損害商品聲譽的目的，而不是出於過失；從犯罪結果來說，必須造成嚴重經濟損失等後果。

鴻茅葯酒方面認為，譚醫生的這篇文章，誤導廣大讀者和患者，「致多家經銷商退貨退款，總金額達827712元」，達到了構成刑事犯罪的立案標准。但這篇文章的點擊率只有2000多次，這么小范圍的傳播與鴻茅葯酒所訴稱的80萬元的退貨的經濟損失是否構成因果關系？

要知道一個事實：在這篇文章之前，鴻茅葯酒已經在市場上飽受質疑。有媒體根據近十年的職能部門的公告文件做出不完全統計，鴻茅葯酒廣告曾被25個省市級食葯監部門通報違法，違法次數達2630次，被10省市18次採取暫停銷售的行政強制措施。鴻茅葯酒或多或少隱瞞自己「非處方用葯」的身份，而不是保健品，不提自己的禁忌人群，極易造成誤導，屢遭處理之後，仍然堅稱「所有人都能喝」。鴻茅葯酒中的附子、何首烏等成分，本身就被醫學界認定為具有致癌性。近期又有媒體曝出，葯酒成分中所含的豹骨為珍稀動物製品。

在這么一個四面楚歌的輿論環境之下，鴻茅葯酒遭遇的退貨和譚醫生的這篇小文章真的構成因果關系嗎？

的確，譚醫生的表述有不妥的地方，特別是在網文的標題中使用了「毒葯」一詞。但是，表述不妥，與民事侵權和刑事犯罪的界限，應該判然有別。

警權動用應當謹慎，特別是當進入刑事程序，直接可以限制一個公民的人身自由，涉及到將來的定罪處罰時。原本可以通過網路平台申訴-刪帖解決的問題，一腳油門踩到死，直接動用國家機器跨省抓捕一名醫生，是否妥當？

這幾年，打擊網路謠言效果顯著，以雷霆萬鈞之力澄清網路輿論環境，但是，應該區分情緒化表達與名譽侵權，一般性言論失實與刑事犯罪的邊界。如果對所有失實的言論（甚至並不是失實，只是做了情緒化的表達）不問主觀動機，不問客觀危害後果，都要跨省抓捕，既違背了傳播規律，也可能造成寒蟬效應，搞得人人自危，無法正常表達。

鴻茅葯酒廣告違法2630次，卻安然無恙；譚醫生一篇2000多點擊的小文章，卻被千里跨省抓捕。這不是公眾期待的風清氣正的輿論環境。

10. 鴻茅葯酒跟勁酒還有鹿龜酒一起喝可以嗎

可以的，

沒關系的，

不過酒喝多了對身體不好的，

建議少喝。

希望對您有幫助。