1. 方舟子說鴻茅葯酒就是毒酒,含多種有嚴重毒副作用葯材,真的是這樣嗎
近日,看到方子舟的批駁「鴻茅葯酒」就是毒酒一文(原文發表在科學貓頭鷹原標題為:方舟子:鴻茅葯酒就是毒酒 含多種有嚴重毒副作用葯材)文章開篇說「這幾年有一種叫「鴻茅葯酒」的「保健品」(化妝成保健葯酒,事實上是葯品,國葯准字Z15020795)」這年頭有點怪,剛剛大批保健品,說是把保健品當葯品賣。現在人家是葯品,卻說人家把葯品當保健品賣。問題的關鍵不是葯品,也不是保健品有原罪。
鴻茅葯酒本身有沒有問題?查看有關資料和網上發布的信息看,從法理角度來說,鴻茅葯酒不存在違法嫌疑,第一,人家有合法的企業注冊信息,有葯品製造批准文號。有人說從企業領導身份存疑分析鴻茅葯酒就是毒葯,真的有點笑掉大牙的感覺。至於鴻茅葯酒法人原先從事過什麼工作,並不影響鴻茅葯酒的質量。第二,人家有合法的廣告許可證,所以從事廣告銷售也不違法。第三,鴻茅葯酒有沒有產生致人死亡的案例或者報告,依據公開媒體報道,至今還沒有公開報道的案例。那麼由此可以斷言:鴻茅葯酒是毒葯一說站不住腳。
中葯材有毒副作用,那麼西葯就沒有毒副作用嗎?看看西葯的包裝物上都標明了西葯的危害性。尤其對腎臟影響更為嚴重。把中葯的毒副作用放大為中葯有毒。並且說這些毒葯混合在一起,毒性增強了200倍。可惜了這位院士了,這是哪裡的邏輯推理?你懂葯理嗎?你懂葯理實驗嗎?「甚至增強了。很多有毒物質難溶於水,但是易溶於有機溶劑,用酒精長期浸泡,更容易把有毒物質浸泡出來,所以喝葯酒中毒的風險要比喝一般的湯葯大得多」是把葯性析構出來,還是把毒性析構出來?既然是葯,而且是中國葯典中的葯,自然可以在臨床使用。不知道方舟子故意裝傻,還是本身就是個傻子。
2. 鴻茅葯酒真的有效嗎
魏晉時期煉丹成風,有錢的士大夫階層都熱衷煉丹,服食丹葯,想要長生不老,卻都早早死翹翹了!中醫一個感冒還分風寒感冒和濕熱感冒呢,一個葯酒能包治百病,簡直是放屁!
3. 鴻茅葯酒適合哪些人飲用
分析如下:
一、鴻茅葯酒主要適用於患有以下疾病的人群:
1、風寒濕痹:主要包括現代醫學診斷的風濕熱、風濕性關節炎、類風濕性關節炎、纖維組織炎及神經痛等。
2、筋骨疼痛:在電腦前坐了一整天,脖子痛;空調房裡待久了,腰痛;滑鼠用多了,手腕痛;偶爾游游泳,肩膀痛;爬山歸來,膝蓋痛。缺乏運動、不正確的姿勢,以及運動損傷等導致全身「筋骨痛」。
3、脾胃虛寒:胃痛隱隱,綿綿不休,冷痛不適,喜溫喜歡按,空腹痛甚,得食則緩,勞累或食冷或受涼後疼痛發作或加重,泛吐清水,食少,神疲乏力,手足不溫。
4、腎虧腎虛:腰膝酸軟、夜尿頻多、陽萎早泄、頭暈耳鳴、畏寒肢冷、月經不調、白帶異常。
5、氣虛血虧:心慌心悸、胸悶氣短、失眠健忘、頭痛頭暈、體虛貧血、虛汗多喘、神疲乏力、脫發白發、視物模糊、更年期綜合症。
二、服用方法:用法用量為口服,一次15毫升,一日2次。1瓶約服用半個月。
鴻茅葯酒純中葯製成,服用安全,患者朋友可以放心服用。另外,患者購買葯酒時要多加小心,以免誤購偽劣,危害健康。
(3)鴻茅葯酒不自虐不算死擴展閱讀
鴻茅葯酒產品簡介:
1、鴻茅葯酒葯品標准收載於中華人民共和國衛生部葯品標准《中葯成方制劑》第十四冊,處方含有67味葯味,規格為每瓶裝250ml和500ml,功能主治為:祛風除濕,補氣通絡,舒筋活血,健脾溫腎。用於風寒濕痹,筋骨疼痛,脾胃虛寒,腎虧腰酸以及婦女氣虛血虧。
2、1992年10月16日,鴻茅葯酒由原內蒙古自治區衛生廳批准注冊,原批准文號為「內衛葯准字(86)I-20-1355號」。
3、2002年,原國家葯品監督管理局統一換發批准文號,該品種批准文號換發為「國葯准字Z15020795」。後經內蒙古自治區食品葯品監督管理局兩次再注冊,現批准文號有效期至2020年3月18日。
4、2003年11月25日,原國家食品葯品監督管理局印發《關於公布第六批非處方葯葯品目錄的通知》(國食葯監安〔2003〕323號),公布鴻茅葯酒為甲類非處方葯。甲類otc(紅色):只能在具有《葯品經營許可證》配備執業葯師或葯師以上技術人員的社會葯店,醫療機構葯房零售的非處方葯。甲類非處方葯須在葯店由執業葯師或葯師指導下購買和使用。
4. 鴻茅葯酒到底是真的嗎
毋庸置疑,鴻茅葯酒的倒,不是倒在「假葯」上,而是鴻茅葯酒企業的運作上。
1、鴻內茅葯酒的方,確實是被容葯典收錄了;
2、鴻茅葯酒的製作工藝確實屬於「非遺」;
3、以葯典裡面的配方製作的鴻茅葯酒,絕對是葯;
4、一天一瓶酒,這全是網路以訛傳訛造出來的,就算按照一口25ml算,每天兩口,一個月也就三瓶;
但是,在運作上,
1、鴻茅葯酒作為一個企業,跨省抓捕一事涉嫌違法;
2、老百姓買到的鴻茅葯酒,絕對不是遵照葯典裡面的方足量制出來的,有媒體披露是添加糖了;
3、官方對於大眾的很多質疑,不能夠做出合情合理合法的解釋,比如豹骨;
4、OTC葯物是可以做廣告的,比如健胃消食片、嗎丁啉等等,但是廣告是不是真的參照事實了,灑家不敢斷言。
總之,群眾裡面有壞人啊…
5. 鴻茅葯酒真的有效嗎有沒有什麼副作用
想喝酒就買正規酒,有病就用葯,花那麼多錢喝鴻茅沒有任何價值。所謂的67味中葯,就是個大雜燴,就算是正規的中醫專家都說不清功效和副作用。
6. 鴻茅葯酒是騙人的嗎求大神幫助
不能說它是騙人的,但只要是葯肯定不是什麼人都可以隨便亂喝的,對某些人來說喝了很內可能不但容不治病,反而有極大毒副作用。而鴻毛葯酒這些年又的的確確存在著多起廣告違法事實,這次又對說了真話的醫生惡人先告狀,所以說它弄巧成拙,名譽掃地,一點也不為過。
7. 鴻茅葯酒好嗎
鴻茅葯酒對於風濕,類風濕性關節炎的治療有一定的療效,建議按劑量合理服用,平時應注意注意休息,避免過度勞累。
8. 鴻茅葯酒事件,作為醫生怎麼去科普,有什麼措施
最近,廣州某醫生因發表科普文章而被捕,引發熱議。盡管大家對案件的定性還存在著爭論,有待法律的公正判決,但就科學普及的角度看,此事給我們提出了一個問題:作為醫生,我們該怎樣做科普?
科普必須要科學。科普是給大眾傳遞科學的知識,為百姓的健康答疑解惑,因此,科普必須首先要符合科學,失去了科學的支撐,就失去了科普的意義。疫苗接種可以預防疾病,這是人們都知道的常識,但2017年3月一篇《一名有良知的疫苗工作者的心聲!所有父母必看!為了孩子的健康,請遠離疫苗!》的微信文章在網上傳播後,引起了很大的反響,該文編造了疫苗很多無中生有的危害,許多吃瓜群眾對疫苗的作用產生了懷疑。針對這樣的偽科學文章,必須要用大量的科學知識來進行反駁,許多科普作家撰文駁斥,並進行投訴,在大量舉報後,該號被管理部門封號。
科普要有確切的依據。盡管科普文章和學術論文不同,論文必須要有大量的數據來證明和支持文章的論點。而科普文章由於是給百姓看的,一般不需要那些深奧的數據和理論,但是關鍵的數據和結論是需要的。
例如最近網上盛傳科學家們發現了人體的新器官——間質,甚至還得出了人體「最大的器官」的結論,那麼,器官的概念是什麼?這一發現是不是新的發現,經過查閱資料,證實間質以前就是存在的,這次的研究只是發現了它的新功能,而且間質不符合器官的定義,實質就是人體的一種組織,我們還查閱了原文,還通過對Interstitium釋義,對新器官的說法給予了否定。
科普不要標題黨。我們寫文章都喜歡用一些新穎的標題,來吸引讀者的注意,這是可以理解的。一個優秀的科普作者也是會在題目上下功夫的。
然而,廣州醫生的文章沒有任何依據地將該酒冠以「毒葯」,是不合適的。盡管我們知道,該酒中有一些有毒的中葯,而且酒也是國際公認的致癌物質,但僅以此定義為「毒葯」是不合適的。如果有權威部門的檢驗證據,才可以得出這樣的結論,就是引起了多人的中毒或者死亡,在沒有取得檢驗結果前,也只能是疑似,或者懷疑。因此,我們迴避這些關鍵性的證據,而得出「毒葯」的結論,是不慎重的,不科學的,也是會給自己找麻煩的。
醫生做科普不易,在繁忙的工作之餘做科普更不易,但為了科普惹上麻煩,就更不劃算了。如何把握科普的度,是我們每一位健康科普工作者應該思考的問題。但願廣州醫生的教訓能給我們有所啟示。
9. 鴻茅葯酒是騙人的嗎
從治病的角度它是騙人的
配方已經公開了 最主要的部分是基酒,每份專157500g(也就是一斤裝315瓶)屬,然後是紅糖和冰糖,每份22680g和7440g,含量第三的是紅曲,900g。所謂紅曲,就是麴黴科真菌紅麴黴Monascus purpureus Went的菌絲體寄生在粳米上而成的紅曲米,是一種天然的色素,南方做燒肉或豆腐乳經常使用。剩下含量比較多的,都是烹飪中經常使用的調料,小茴香240g,肉桂120g,砂仁60g,白豆蔻60g,等等,看看這份配料圖,是不是感覺鴻茅葯酒改名叫紅毛料酒更合適? 所謂葯材絕大多數都是每315瓶 15克 包括豹骨
暫且不論這些15克的葯材是否有效 就這個量也就是打個雞蛋到長江 全流域喝上雞蛋湯...
再深究這些葯材是否能包治百病...
10. 鴻茅葯酒,是否真的是是葯酒還是毒酒
有一點判斷力的人都能知道是一個姓譚的醫生造謠的,加上水軍要撈人出來的炒版作,讓天堂與權毒葯聯系在一起。從某東上喝的人的評論來看,還是有點用的。至於現在,也沒有要禁售的政令下達,說明毒葯的說法並不被認可。一個拿了葯准字型大小的,應該是嚴格檢測的,不然出了問題追責是誰也擔不起的。從報道來看,醫生自己也沒喝出毒,更重要的是他也沒檢測過,他身邊的人也沒有誰被他說出來中過毒。他寫的文也很垃圾。標題和第1句是他寫的,他承認是為博眼球。而文的主題部分是他在網上搜的內容,且這些內容與紅毛毫無關系。從小學作文來說,這是一篇不及格的作文。從常識一說,他自己說的是每天1瓶離天堂更近一點,換句話說,他是不是也認為只要每天不喝一瓶就不是毒葯了呢?現實中是沒有那個人會一天喝掉1瓶的。這不是一個好醫生應該有的做法。
從報道出來的內容來看,紅毛的違法廣告和配方是主要被人質疑的。反而是不是毒葯卻沒人關心了,還有就是這個「毒葯」還沒有人喝死的。反而關心是不是毒葯的人,就是那些喝了有用但不敢喝的人卻是有很多。