鸿茅药酒赔偿吗

Ⅰ 鸿茅药酒还能喝吗，现在还可以买吗

鸿茅药酒能喝但不能多喝，它是治病的药酒。当然可以购买！

Ⅱ 鸿茅药酒起诉一律师“损害商誉”为何被驳回

鸿茅药酒起诉一律师“损害商誉”被法院驳回：不构成侮辱诽谤。

闵行区人民法院认为，涉案文章标题使用“广告史劣迹斑斑”的评论性表述，系源于互联网及其他媒体已披露的“鸿茅药酒”违法广告史，措辞虽然尖锐，但不构成侮辱、诽谤。原告作为知名企业，对于社会公众的评论和舆论监督理应负有更多的容忍义务。

此外，法院还认为，涉案文章更多的是以“鸿茅药酒广告”为例，探讨相关部门在广告管理方面存在的问题，系被告人对加强食药品广告审查监督的意见和建议，是对食药品安全之公共利益的关注，应属受保护的言论自由范畴。

据此，法院认为原告的诉请不符合《侵权责任法》等规定，驳回其诉讼请求。

来源：新浪新闻

Ⅲ 鸿茅药酒起诉为什么被驳回

6月21日，涉案被告、北京炜衡(上海)律师事务所执业律师程远告诉澎湃新闻，上海市闵行内区人民法院于6月13日宣容判，驳回了原告鸿茅药酒的诉求。

从判决书中看到，法院认为，被告程远发表的涉案文章不具有贬损原告企业商业信誉和商品信誉的违法性。法院还强调，原告作为知名企业，对于社会公众的评论和舆论监督理应负有更多的容忍义务。

据此，法院认为原告的诉请不符合《侵权责任法》等规定，驳回其诉讼请求。

Ⅳ 鸿茅药酒起诉一律师为何被驳回

内蒙古鸿茅国药有限公司（以下简称鸿茅药酒公司）与律师程远名誉权纠纷一案有了最新进展。上海市闵行区人民法院于6月13日宣判，驳回了原告鸿茅药酒的诉求。

从判决书中看到，法院认为，被告程远发表的涉案文章不具有贬损原告企业商业信誉和商品信誉的违法性。法院还强调，原告作为知名企业，对于社会公众的评论和舆论监督理应负有更多的容忍义务。

闵行区人民法院认为，涉案文章标题使用“广告史劣迹斑斑”的评论性表述，系源于互联网及其他媒体已披露的“鸿茅药酒”违法广告史，措辞虽然尖锐，但不构成侮辱、诽谤。原告作为知名企业，对于社会公众的评论和舆论监督理应负有更多的容忍义务。

此外，法院还认为，涉案文章更多的是以“鸿茅药酒广告”为例，探讨相关部门在广告管理方面存在的问题，系被告人对加强食药品广告审查监督的意见和建议，是对食药品安全之公共利益的关注，应属受保护的言论自由范畴。

据此，法院认为原告的诉请不符合《侵权责任法》等规定，驳回其诉讼请求。

Ⅳ 鸿茅药酒是骗人的吗

从治病的角度它是骗人的
配方已经公开了 最主要的部分是基酒，每份专157500g（也就是一斤装315瓶）属，然后是红糖和冰糖，每份22680g和7440g，含量第三的是红曲，900g。所谓红曲，就是曲霉科真菌红曲霉Monascus purpureus Went的菌丝体寄生在粳米上而成的红曲米，是一种天然的色素，南方做烧肉或豆腐乳经常使用。剩下含量比较多的，都是烹饪中经常使用的调料，小茴香240g，肉桂120g,砂仁60g，白豆蔻60g，等等，看看这份配料图，是不是感觉鸿茅药酒改名叫红毛料酒更合适？ 所谓药材绝大多数都是每315瓶 15克 包括豹骨
暂且不论这些15克的药材是否有效 就这个量也就是打个鸡蛋到长江 全流域喝上鸡蛋汤...
再深究这些药材是否能包治百病...

Ⅵ 如何看待鸿茅药酒撤案撤诉

谭秦东道歉，鸿茅国药接受道歉，并同时向公安撤回报案、向法院撤回起诉。站在法律专业角度，如何看待这一最新进展？
自最高检责成内蒙古自治区检察院复查此案，并由内蒙古自治区检察院作出“事实不清，证据不足”的定性以来，谭秦东涉嫌的刑事案件的走向基本已经确定。如果公安机关拿不出新的有力证据，凉城县检察院这道关就迈不过去。而本案早已侦查终结，公安机关很难再提供新的有力证据。
案件怎么办？主动承认自己办错案、抓错人？目前看来，有关部门似乎并不愿意承认这一点。于是乎，由谭秦东公开致歉，再由报案人鸿茅国药主动撤回报案，最后由公安机关顺势撤销案件，就成了一个可以保全有关方面颜面的做法。
从谭秦东在广州被再次讯问后精神失常的情况来看，其本人和家属内心的恐惧、压力都可想而知。一次致歉换来从此平安，想必求之不得，自然会乐于接受。
只是，损害商品声誉罪是刑事公诉案件，应当由公安机关侦查，检察机关起诉，人民法院负责审判。侦查权和诉权并不掌握在报案人手上，撤回报案只是报案人单方面的意思表示。根据我国《刑事诉讼法》规定，报案人撤案并不代表公安机关会跟着撤案。公安机关必须根据证据、事实和法律规定，并依据法定程序自行决定是否撤销案件。
具体来说，谭秦东案件的侦查权掌握在凉城县公安局手中，诉权掌握在凉城县检察院手中，案件走向在理论上均非报案人鸿茅国药所能左右或决定。不过，鉴于本案的特殊情况，双方当事人的和解及鸿茅国药主动撤回报案，将会在刑事和解的框架下，为公安机关撤销案件提供论据和铺垫。因此，鸿茅国药的撤回报案与其说是在为自己解套，不如说是同时在为有关部门解套。
至于民事侵权诉讼，由于不涉及人身自由，法律强制程度较低，主要指向经济利益，故媒体一开始关注度就不高。此次鸿茅国药趁机一并向法院撤回民事侵权之诉，是其意思自治和诉权处分的体现，法院一般都会裁定准许。
至此，谭秦东因为一篇网帖引发的法律诉讼可望接近终结。如果凉城县公安局果真撤销了案件，由于已经被检察机关批准逮捕，谭秦东有权向检察机关申请国家赔偿。根据最高检公布的最新标准，每羁押一日，谭秦东有权获得284.74元赔偿。
根据刑诉法，公安机关有权对其怀疑涉嫌犯罪的人采取刑事拘留强制措施，并且拘留期限最长可达37天。不过，根据我国《国家赔偿法》，即便最终撤销案件，凉城县公安局也不必为刑事拘留谭秦东承担任何赔偿责任。因为，法律赋予了公安机关充分的裁量权和试错权。
对于这个结果，可能各方都会有不同的解读。特别是站在法治的角度，这称得上是法治的胜利吗？元芳，你怎么看呢？

Ⅶ 鸿茅药酒到底是真的吗

毋庸置疑，鸿茅药酒的倒，不是倒在“假药”上，而是鸿茅药酒企业的运作上。
1、鸿内茅药酒的方，确实是被容药典收录了；
2、鸿茅药酒的制作工艺确实属于“非遗”；
3、以药典里面的配方制作的鸿茅药酒，绝对是药；
4、一天一瓶酒，这全是网络以讹传讹造出来的，就算按照一口25ml算，每天两口，一个月也就三瓶；
但是，在运作上，
1、鸿茅药酒作为一个企业，跨省抓捕一事涉嫌违法；
2、老百姓买到的鸿茅药酒，绝对不是遵照药典里面的方足量制出来的，有媒体披露是添加糖了；
3、官方对于大众的很多质疑，不能够做出合情合理合法的解释，比如豹骨；
4、OTC药物是可以做广告的，比如健胃消食片、吗丁啉等等，但是广告是不是真的参照事实了，洒家不敢断言。
总之，群众里面有坏人啊…

Ⅷ 鸿茅药酒是骗人的吗求大神帮助

不能说它是骗人的，但只要是药肯定不是什么人都可以随便乱喝的，对某些人来说喝了很内可能不但容不治病，反而有极大毒副作用。而鸿毛药酒这些年又的的确确存在着多起广告违法事实，这次又对说了真话的医生恶人先告状，所以说它弄巧成拙，名誉扫地，一点也不为过。

Ⅸ 鸿茅药酒案谭医生若无罪，可否起诉

他若无罪肯定是可以起诉获取相应赔偿的，但从他写的东西来看，无罪的可能性很小。挺多被抓的造谣者有些比他的轻多了。