① 經濟法概論案例分析題
電暖氣來廠應承擔賠償責源任.因為在產品質量侵權責任歸責原則上,法律規定產品的生產者銷售者應對侵權損害承擔無過錯責任,除非能夠證明是別人的原因造成的可以免責.
李某的損失可以向廠家或王某主張.廠家承擔後可以向王某追償
② 趙某是我公司的員工，現在嚴重違反了我公司的規章制度的，我公司是不是可以解除勞動合同
問：趙某是我公司的員工，現在嚴重違反了我公司的規章制度的，我公司是不是可以解除勞動合同？
答：君同法律在線咨詢為您解答
以下十種情形勞動合同可以隨時解除，但是第八至第十項單位需要以額外支付一個月工資代替提前30天書面通知並且需要支付經濟補償金，第一項也需要支付經濟補償金，第二至第七項不需要支付經濟補償金。（一）用人單位與勞動者協商一致的；（二）勞動者在試用期間被證明不符合錄用條件的；（三）勞動者嚴重違反用人單位的規章制度的；（四）勞動者嚴重失職，營私舞弊，給用人單位造成重大損害的；（五）勞動者同時與其他用人單位建立勞動關系，對完成本單位的工作任務造成嚴重影響，或者經用人單位提出，拒不改正的；（六）勞動者以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使用人單位在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同的；（七）勞動者被依法追究刑事責任的；（八）勞動者患病或者非因工負傷，在規定的醫療期滿後不能從事原工作，也不能從事由用人單位另行安排的工作的；（九）勞動者不能勝任工作，經過培訓或者調整工作崗位，仍不能勝任工作的；（十）勞動合同訂立時所依據的客觀情況發生重大變化，致使勞動合同無法履行，經用人單位與勞動者協商，未能就變更勞動合同內容達成協議的；
③ 李某是某公司職工，2000年3月與公司簽訂了為期5年的勞動合同，2002年6月，公司更換了主要負責人，新負責人
（1）勞動合同法，第三十九條 勞動者有下列情形之一的，用人單位可以解除勞動合回同：
（一答）在試用期間被證明不符合錄用條件的；
（二）嚴重違反用人單位的規章制度的；
（三）嚴重失職，營私舞弊，給用人單位造成重大損害的；
（四）勞動者同時與其他用人單位建立勞動關系，對完成本單位的工作任務造成嚴重影響，或者經用人單位提出，拒不改正的；
（五）因本法第二十六條第一款第一項規定的情形致使勞動合同無效的；
（六）被依法追究刑事責任的。
公司存在欺詐行為，解除不合法。
（2）仲裁委要依法處理，維護勞動者的合法權益。
④ 經濟法的題！
趙某多拿了錢
⑤ 一個法律案例分析
1 存在
2 不支持
⑥ 保險法案例分析
1、（1）答：不屬於重復保險，這是兩個不同的險種，一個是財產險中的家庭財產保險，專另一個是意康屬險，因此不屬於重復保險。
（2）家庭財產賠償12萬；意康險賠付5萬。
2、（1）保險法：第三十四條以死亡為給付保險金條件的合同，未經被保險人同意並認可保險金額的，合同無效。
（2）第四十四條以被保險人死亡為給付保險金條件的合同，自合同成立或者合同效力恢復之日起二年內，被保險人自殺的，保險人不承擔給付保險金的責任，但被保險人自殺時為無民事行為能力人的除外。
保險人依照前款規定不承擔給付保險金責任的，應當按照合同約定退還保險單的現金價值。
雖然甲方父親不是自殺是帶病投保，應該按照（第四十四條）結合處理，但是保險公司業務員沒有乙的健康情況，根據合同約定雙方要履行告知義務的規定，雙方都有責任，如果訴訟，保險公司業務員的失誤，會造成保險公司敗訴，法院會支持甲方，判合同有效。
⑦ 幾道關於經濟法的案例分析題目，求解答！！！謝謝
1.有效。
根據規定：完全民事行為能力人是指：18周歲以上的成年人或者16-18周歲但以自己的勞動收入為主要生活來源的人。在購買當日，張某健康，因此是完全民事行為能力人。
法律關系是由主體、客體和內容三個要素構成
法律關系主體是指有獨立民事行為能力的行為人，本案中，買賣關系發生時，購買雙方都具有民事行為能力，所以是本案中的主體
法律關系客體是指權利和義務所指向的對象，本案指電視
法律關系的內容，本案是電視的所有權。
2.（1）2個高級技師王某、張某以自己擁有的特殊勞動技能入股、摺合為6萬元人民幣，這里不對。 有限責任公司股東不得以勞務、信用、自然人姓名、商譽、特許經營權或者設定擔保的財產等作價出資。
新公司不設監事，也不對。根據《公司法》的規定，有限責任公司設立監事會，其成員不得少於3人。股東人數較少或者規模較小的有限責任公司，可以設一至兩名監事。意思就是說 一定要有監事。
（2）不是很清楚。不忽悠您。我把知道的告訴您。以非貨幣財產出資的，應當依法辦理財產權的轉移手續。該轉移手續一般應當在6個月內辦理完畢。
（3）有限責任公司成立後，發現作為設立公司出資的非貨幣財產的實際價額顯著低於公司章程所定價格的，應當又交付該出資的股東補足其差額，公司設立時的其他股東承擔連帶責任。本例中則是趙某要補足其差額，如果趙某沒錢，設立時除趙某外的14位股東都要承擔連帶責任。
3.甲公司銷售員是因為重大誤解而為的民事行為。因此是可以撤銷的。
4.(1)減少注冊資本是有限責任公司的特別決議。應該要有代表全部2/3以上表決權的股東同意。所以此案不對。
(2)公司減少注冊資本後，不得低於法定的最低限額（即3萬）。此案2.8<3,因此不對。
(3)公司減少注冊資本的，應當自公告之日45日後申請變更登記。此案決議作出就變更，因此不對。 為什麼是45日呢？我來告訴您 這個流程。根據規定，公司應當自作出（合並、減資）決議之日起10日內通知債權人，並於30日內在報紙上公告。債權人自接到通知書之日起30日內，為接到通知書的自公告之日起45日內可以要求公司清償債務或者提供相應的擔保。所以才會有45日這個時間。
⑧ 民法案例分析
1、（）彩電買賣發生在7月，是在張某患精神分裂症之前，因此，對於合同的效力問題，不考慮張某患精神病的因素。
（2）張某17歲，但每月有600元收入，並以自己的勞務為主要生活來源。根據《民法通則》第11條第2款：「十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。」的規定，張某為完全民事行為能力人，因此，其簽訂的彩電買賣合同有效。
2、（1）有。《民通意見》第20條規定：「監護人不履行監護職責，或者侵害了被監護人的合法權益，民法通則第十六條、第十七條規定的其他有監護資格的人或者單位向人民法院起訴，要求監護人承擔民事責任的，按照普通程序審理；要求變更監護關系的，按照特別程序審理；既要求承擔民事責任，又要求變更監護關系的，分別審理。」《民法通則》第16條第2款規定：「未成年人的父母已經死亡或者沒有監護能力的，由下列人員中有監護能力的人擔任監護人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）關系密切的其他親屬、朋友願意承擔監護責任，經未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會同意的。」
（2）有。趙某回來後，首先應當申請撤銷宣告死亡，在宣告死亡被撤銷後，根據《民法通則》第25條：「被撤銷死亡宣告的人有權請求返還財產。依照繼承法取得他的財產的公民或者組織，應當返還原物；原物不存在的，給予適當補償。」的規定，趙某有權要求其父親返還繼承的一間房屋。
（3）無權。《民通意見》第40條規定：「被撤銷死亡宣告的人請求返還財產，其原物已被第三人合法取得的，第三人可不予返還。」
（4）不能。《民通意見》第37條規定：「被宣告死亡的人與配偶的婚姻關系，自死亡宣告之日起消滅。死亡宣告被人民法院撤銷，如果其配偶尚未再婚的，夫妻關系從撤銷死亡宣告之日起自行恢復；如果其配偶再婚後又離婚或者再婚後配偶又死亡的，則不得認定夫妻關系自行恢復。」
（5）無權要示，但是在李某夫婦和趙乙同意的情況下，可以解除。《民通意見》第38條規定：「被宣告死亡的人在被宣告死亡期間，其子女被他人依法收養，被宣告死亡的人在死亡宣告被撤銷後，僅以未經本人同意而主張收養關系無效的，一般不應准許，但收養人和被收養人同意的除外。」
⑨ 案例分析
可以將餐廳和爐具生產廠家列為共同被告起訴。
消費者內權益保護法規定：消費者在購買、使容用商品時，其合法權益受到損害的，可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償後，屬於生產者的責任或者屬於向銷售者提供商品的其他銷售者的責任的，銷售者有權向生產者或者其他銷售者追償。消費者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財產損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產者要求賠償。屬於生產者責任的，
銷售者賠償後，有權向生產者追償。屬於銷售者責任的，生產者賠償後，有權向銷售者追償。消費者在接受服務時，其合法權益受到損害的，可以向服務者要求賠償。
⑩ 民商法案例分析題
1、可以，因為公安局具有行政主體資格，而且其作出的行為是典型的具內體行政行為。
2、可以通知容，（題目應該是：應否通知趙某作為第三人參加行政訴訟）因為趙某是具體行政行為的相關人。
3、法院應當作出改變具體行政行為的判決，依據是公安局責令還款的行為屬於插手民事糾紛的行為，超出了其法定職責的范疇，違反了法律優先的原則。