銷售假冒進口紅酒案例

⑴ 假冒注冊商標判刑案例25萬要判幾年

1、經營復數額是25萬，就已經達到制情節特別嚴重的標准，法定刑是三年以上七年以下有期徒刑。
2、而緩刑只能適用於三年以下有期徒刑，如果沒有其它從輕、減輕處罰的情節，緩刑的可能性不大；
《刑法》
第七十二條對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：
（一）犯罪情節較輕；
（二）有悔罪表現；
（三）沒有再犯罪的危險；
（四）宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。
宣告緩刑，可以根據犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人。
第二百一十三條未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

⑵ 在外國假冒偽劣商品案例 求救啊拜託各位了 3Q

1、假冒偽劣產品，並不只是中國才有。您在東南亞一些國家購物，一樣會碰到。選回購金銀手飾、寶石製品答等高價值商品，斷不能只聽信商家可退可換的承諾。假冒偽劣產品，並不只是中國才有。您在東南亞一些國家購物，一樣會碰到。選購金銀手飾、寶石製品等高價值商品，斷不能只聽信商家可退可換的承諾。您一定要想好了再買。為幫客人退貨折騰幾回仍辦不妥的事例，好些旅行社都遇到過。您一定要想好了再買。為幫客人退貨折騰幾回仍辦不妥的事例，好些旅行社都遇到過。 2、歐盟方面提供的數字顯示，造假者不再只看重高附加值的商品，為了躲避有關部門的檢查，一些被大量生產和使用的日用百貨成為了造假者的新目標。去年僅在西歐范圍內查獲的假冒偽劣商品就高達９５００多萬件，其價值達２０億歐元。其中４２％是日用商品——葯品、洗衣粉、洗發液、護膚霜、郵票、殺蟲劑等。

⑶ 進口紅酒怎麼辨別真假啊最近看到好多新聞報道走私進口的紅酒被查處沒收，讓人都不敢喝了~

建議樓主了解一下海偉酒類交易市場，據說這是目前中國最正規、最合法專的且唯一在保稅區設屬立的酒類交易市場哦。海偉酒類交易市場為滿足國內進口酒類市場需求而誕生，全國保稅區域連鎖經營，匯集法國、義大利、西班牙、葡萄牙、澳大利亞、巴西、南非、智利等各國酒庄原裝原瓶酒品，最大程度保證酒品的性價比以及食品安全等，國際酒品通關後直接配送到全國海偉市場直銷中心。 乾杯網上有很多關於葡萄酒的小知識|所有的葡萄酒也是原裝原瓶從國外進口的|你可以多來了解了解

⑷ 法國紅酒傳銷案例

傳銷案例？其實你想說銷售吧？還是市場拓展案例？傳銷可是聽上去不太好。

如想更詳細請追加提問。

⑸ 請問進口紅酒未貼中文標識被起訴後賠償了 食葯局又來罰款這合理嗎

沒貼中文來標簽並不是假貨源，標簽費海關已經收了，你的一切手續如果都齊備就沒事。起訴打假的人誹謗，起訴食品葯品監督局，我的一切手續都沒問題，幹嘛要罰款
確實貼中文標簽是很多進口葡萄酒不願意做的事情，很多客戶也覺得貼了中文標簽就顯得檔次低了，只要你手續都齊全，衛生證明也齊備就沒事兒

⑹ 國家對銷售假冒偽劣產品的處罰有何法律法規

國家對銷售假冒偽劣產品的處罰規定有下列規定：

一、依據《中華人民共和國消費者權益保護法》下列法規：

1、第五十五條 經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的3倍；增加賠償的金額不足500元的，為500元。法律另有規定的，依照其規定。

2、第五十六條 經營者有下列情形之一，除承擔相應的民事責任外，其他有關法律、法規對處罰機關和處罰方式有規定的，依照法律、法規的規定執行；法律、法規未作規定的，由工商行政管理部門或者其他有關行政部門責令改正，可以根據情節單處或者並處警告、沒收違法所得、處以違法所得1倍以上10倍以下的罰款，沒有違法所得的，處以50萬元以下的罰款；情節嚴重的，責令停業整頓、吊銷營業執照：

（一）提供的商品或者服務不符合保障人身、財產安全要求的；

（二）在商品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，或者以不合格商品冒充合格商品的；

（三）生產國家明令淘汰的商品或者銷售失效、變質的商品的；

（四）偽造商品的產地，偽造或者冒用他人的廠名、廠址，篡改生產日期，偽造或者冒用認證標志等質量標志的；

（五）銷售的商品應當檢驗、檢疫而未檢驗、檢疫或者偽造檢驗、檢疫結果的；

（六）對商品或者服務作虛假或者引人誤解的宣傳的；

（七）拒絕或者拖延有關行政部門責令對缺陷商品或者服務採取停止銷售、警示、召回、無害化處理、銷毀、停止生產或者服務等措施的；

（八）對消費者提出的修理、重作、更換、退貨、補足商品數量、退還貨款和服務費用或者賠償損失的要求，故意拖延或者無理拒絕的；

（九）侵害消費者人格尊嚴、侵犯消費者人身自由或者侵害消費者個人信息依法得到保護的權利的；

（十）法律、法規規定的對損害消費者權益應當予以處罰的其他情形。

經營者有前款規定情形的，除依照法律、法規規定予以處罰外，處罰機關應當記入信用檔案，向社會公布。

第五十七條 經營者違反本法規定提供商品或者服務，侵害消費者合法權益，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

二、依據《中華人民共和國刑法》下列規定：

1、第一百四十條生產者、銷售者在產品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產品冒充合格產品，銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的，處二年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元的，處二年以上七年以下有期徒刑，並處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額五十萬元以上不滿二百萬元的，處七年以上有期徒刑，並處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額二百萬元以上的，處十五年有期徒刑或者無期徒刑，並處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財產。

2、第一百四十九條生產、銷售本節第一百四十一條至第一百四十八條所列產品，不構成各該條規定的犯罪，但是銷售金額在五萬元以上的，依照本節第一百四十條的規定定罪處罰。

生產、銷售本節第一百四十一條至第一百四十八條所列產品，構成各該條規定的犯罪，同時又構成本節第一百四十條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

3、第一百五十條單位犯本節第一百四十條至第一百四十八條規定之罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照各該條的規定處罰。

三、依據《中華人民共和國消費者權益保護法》規定：

第五十六條 經營者有下列情形之一，除承擔相應的民事責任外，其他有關法律、法規對處罰機關和處罰方式有規定的，依照法律、法規的規定執行；法律、法規未作規定的，由工商行政管理部門或者其他有關行政部門責令改正，可以根據情節單處或者並處警告、沒收違法所得、處以違法所得1倍以上10倍以下的罰款，沒有違法所得的，處以50萬元以下的罰款；情節嚴重的，責令停業整頓、吊銷營業執照：

（一）提供的商品或者服務不符合保障人身、財產安全要求的；

（二）在商品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，或者以不合格商品冒充合格商品的；

（三）生產國家明令淘汰的商品或者銷售失效、變質的商品的；

（四）偽造商品的產地，偽造或者冒用他人的廠名、廠址，篡改生產日期，偽造或者冒用認證標志等質量標志的；

（五）銷售的商品應當檢驗、檢疫而未檢驗、檢疫或者偽造檢驗、檢疫結果的；

（六）對商品或者服務作虛假或者引人誤解的宣傳的；

（七）拒絕或者拖延有關行政部門責令對缺陷商品或者服務採取停止銷售、警示、召回、無害化處理、銷毀、停止生產或者服務等措施的；

（八）對消費者提出的修理、重作、更換、退貨、補足商品數量、退還貨款和服務費用或者賠償損失的要求，故意拖延或者無理拒絕的；

（九）侵害消費者人格尊嚴、侵犯消費者人身自由或者侵害消費者個人信息依法得到保護的權利的；

（十）法律、法規規定的對損害消費者權益應當予以處罰的其他情形。

(6)銷售假冒進口紅酒案例擴展閱讀

要正確判明一種商品是否屬於偽劣商品，必須把握以下幾點：

一是該商品嚴重不符合有關法律法規對產品質量規定的必須滿足的要求。國家的有關法律法規對各類產品應當具備的共同條件作了原則性的規定，即所謂的「默示擔保條件」，無論生產、銷售何種產品，均須滿足這些基本的質量要求。

二是該商品的主要指標達不到有關的產品質量標准或明示擔保條件。實踐中各類產品紛繁復雜，認定其質量狀況還需參照具體的質量標准。這些多層次的質量標準是法律要求的具體的量化，它既包括國家強制性標准，也包括行業標准，還包括企業標准和地方標准。此外，判定產品質量還應參照產品的明示擔保條件，即生產者或銷售者通過標明採用的標准，產品標識、使用說明，實物樣品等方式，對產品質量做出的明示承諾或保證。

三是該商品已基本失去其應當具備的使用性能。但是，失去其本身應具備的使用性能，並非毫無使用價值。在不危及人體健康、人身財產安全、不影響工農業生產的前提下，有些偽劣商品經技術處理或重新加工，也可以作它用。

此外，在造成危害結果的情況下，還應查明商品質量同危害結果之間有無直接的因果關系。如果損害事故的發生是因消費者使用不當或其他意外因素造成的，而並非由於商品的質量問題，則不能讓行為人對損害結果承擔刑事責任。

參考資料來源：中國政府法制信息網—《中華人民共和國消費者權益保護法》、

網路—《中華人民共和國刑法》、

中國政府法制信息網—《中華人民共和國消費者權益保護法》

⑺ 銷售假冒進口產品

制售假冒偽劣商品罪

一、生產、銷售偽劣商品罪的概念
（一）生產、銷售偽劣商品罪的定義及其犯罪對象
所謂生產、銷售偽劣商品罪，是指以非法牟利為目的，在從事工商業活動中，違反國家產品質量管理法規，生產、銷售偽劣商品，嚴重損害用戶和消費者利益，危害社會主義市場經濟秩序，應受到刑法處罰的行為。生產、銷售偽劣商品罪的犯罪對象為「偽劣商品」。因此，要弄清生產、銷售偽劣商品罪的內涵，首先必須對「偽劣商品」予以科學的界定。因為行為人生產、銷售的物品是否屬於偽劣商品，是何種偽劣商品，直接決定著行為人是否構成犯罪，以及構成何種犯罪，它是研究生產、銷售偽劣商品犯罪的基礎。
（二）「偽劣商品」的內涵
「偽劣商品」中的商品，是指具有相對固定內涵的具有法律意義的商品。首先，從經濟學的角度講，商品不完全等同於產品。產品是勞動所創造的物質成果，商品是用來交換的勞動產品。產品是一個靜態的概念，只有當產品用於交換目的並且進入流通領域才成為實質意義上的商品。如果生產某種產品只是為了滿足生產者的自身需要，則不能稱其為商品。其次，「偽劣商品」中的商品有一定的外延限制。1993年9月1日施行的《中華人民共和國產品質量法》以下簡稱《產品質量法》第2條，第73條規定：「本法所稱產品是指經過加工、製作，用於銷售的產品。」但不包括建設工程和軍工產品。因此，作為生產銷售偽劣商品犯罪對象的商品。也就拔除了房屋、橋梁，地下礦藏、野生植物和國防軍工產品；而是指可以流通的工業、農業、日常生活等動產，以及軍轉品產品、可流通的高科技產品等等。
偽劣商品有廣義、狹義兩種涵義，所謂廣義的偽劣商品，是指生產、銷售的商品，違反國家有關法律、法規的規定，其質量、性能達不到強制性標準的要求；或冒用、偽造廠名、廠址、質量認證標志；或失去了使用價值的物品。其特徵是：一是偽劣商品包括了假冒商品；二是其法律責任既可能是刑事的，可能是民事、經濟、行政的。狹義的偽劣商品是作為生產、銷售偽劣商品犯罪對象的偽劣商品，即指生產、銷售的商品違反國家法律、法規的規定，質量低劣不合格或者失去了使用價值。根據《產品質量法》第49、50、52條的規定，狹義的偽劣商品主要包括：1、不符合保障人體健康、人身、財產安全的國家標准、行業標準的產品；2、摻雜、摻假、以假充真、以次充好的產品；3、不合格的產品；4、失效、變質的產品。
在認定狹義的偽劣商品時應劃清以下界限：
1、偽劣商品與假冒商品的界限。
所謂假冒，是指行為人違反國家法律、法規的規定，以假借名牌或名家旗號的手法，生產、銷售其產品，坑害用戶或消費者的行為。因此，從廣義上看，假冒產品的內容與名稱不相符。也屬於偽劣產品的一種。但從狹義的角度，偽劣商品主要是指質量低劣不合格或者失去使用價值，與假冒產品又有區別。如假冒產地、廠名、廠址或質量認證標志的商品只屬於假冒商品而不屬於偽劣商品。而偽劣商品有時也假冒其他名牌產品進行銷售，則此時它既是假冒商品又是偽劣商品。
2、偽劣商品與正品的界限。
正品是指符合質量標準的商品，可分為優等品、一等口等等級。根據商品的分類，正品不屬於偽劣產品。相反，達不到質量標準的次品，有明顯的外觀疵病或影響使用價值的次品以及不符合技術標准而不能正常使用的廢品等，都屬於偽劣產品。
二、生產、銷售偽劣商品罪的構成特徵
作為破壞社會主義市場經濟秩序犯罪中的一類犯罪，生產、銷售偽劣商品罪具有下列犯罪構成特徵：
（一）犯罪主體特徵
作為生產、銷售偽劣商品罪的犯罪主體，依據刑法的規定，既可以是個人，也可以是單位。而單位既可以是合法成立的，也可以是未經工商部門登記注冊的非法單位。無論是合法成立的，還是非法成立的，不影響單位構成犯罪。作為個人犯本罪的，為一般主體，即凡達到刑事責任年齡，具有刑事責任能力的自然人，即可成為本罪的主體。當然不具有完全行為能力的人不能成為本罪的主體。
（二）犯罪主觀方面特徵
生產、銷售偽劣商品犯罪為故意犯罪，要求行為人對其生產、銷售的偽劣商品在主觀上必須是出於明知。所謂明知，是指行為人在主觀上已經確實知道生產、銷售的物品屬於偽劣商品或者根據客觀證據、情形證明行為人確實可能知道其所生產、銷售的物品是偽劣商品而不是其他物品的情況。「明知」不等於「確知」。只要根據客觀實際情況，結合行為人主觀情形，證實行為人在主觀上出於能明知而且可能明知而行為人不能否認即可。根據本類犯罪的性質和實際生活中的發案情況，本類犯罪主體在主觀上大都具有謀取非法經濟利益之目的。過失不構成本類犯罪。如果行為人對其生產、銷售的偽劣商品不是出於故意，而是由於生產技術水平達不到要求或者受他人欺騙等完全客觀原因導致行為人對其生產、銷售的偽劣商品在主觀上出於過失，而非出於故意的，則行為人不構成本類犯罪。
（三）犯罪客體特徵
本類犯罪的犯罪客體為復雜客體，因行為人所生產、銷售的偽劣商品的品種、性質、用途不同，其所侵犯的具體復雜客體有所不同。例如：生產、銷售偽劣產品罪的犯罪客體為社會主義市場經濟秩序和消費者的財產權；生產、銷售假葯罪、劣葯罪的犯罪客體是葯品管理制度和消費者的財產權、人身權。在這些生產、銷售偽劣商品所侵犯的復雜的犯罪客體中，社會主義市場經濟秩序是最基本的、最主要的犯罪客體，決定著生產、銷售偽劣商品罪的類罪性質，其他犯罪客體處於次要地位。因此，生產、銷售偽劣商品罪屬於破壞社會主義市場經濟秩序犯罪范疇，屬於經濟犯罪，而非屬於有關侵犯財產權犯罪，或者侵犯人身權利犯罪或危害公共安全犯罪。
（四）犯罪客觀方面特徵
生產、銷售偽劣商品罪在客觀方面最顯著的特徵是行為人在客觀上實施了生產、銷售偽劣商品的行為。所謂生產、銷售偽劣商品，就是指行為人故意在生產、銷售的產品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產品冒充合格產品的情形。由於行為人所生產、銷售的偽劣商品的種類、性質、用途不同，刑法對行為人所構成的具體的有關生產、銷售偽劣商品方面的犯罪的客觀要件的要求也有所不同。因此，在認定有關生產、銷售偽劣商品罪時，必須具體分析行為人所生產、銷售的偽劣商品的種類、性質、用途，並以此來確定其犯罪成立在客觀上所要求的構成要件，從而科學而又准確地界定罪與非罪、此罪與彼罪，做到定罪准確，量刑適當，罰當其罪。
三、界定生產、銷售偽劣商品犯罪的主要因素
在懲治偽劣商品犯罪的司法實踐中，嚴格區分合法與違法、違法與犯罪的界限至關重要。定性不準，或枉或縱，均有損於法律的權威和公正，也不利於經濟的正常發展。刑罰作為最嚴厲的強制手段，不僅可以剝奪犯罪人的財產權利，而且可以剝奪其政治權利，人身自由權利乃至生命，因此他只是國家專門對付犯罪的特殊手段，只能對犯罪人適用。與民事強制手段、行政強制手段以及其他各種強制手段相比，它也只能是終極的選擇。對於一般的生產、銷售偽劣商品的行為，包括行政違法行為，質量違約行為和質量侵權行為，主要是承擔相應的行政責任或民事責任的問題，只有當該種生產、銷售偽劣商品的行為的社會危害性達到一定程度，符合刑法規定的具體犯罪構成要件時，才能適用刑事制裁手段。實踐中，要正確認定生產、銷售偽劣商品的犯罪與非犯罪的界限，主要應考慮以下幾個因素：

（一）商品質量狀況
根據刑法的規定，偽劣商品犯罪的犯罪對象是偽劣商品。因此，行為人生產、銷售的商品質量狀況如何，是否屬於偽劣商品，是認定偽劣商品犯罪是否構成的關鍵，也是區分罪與非罪的主要事實根據。要正確判明一種商品是否屬於偽劣商品，必須把握以下幾點：一是該商品嚴重不符合有關法律法規對產品質量規定的必須滿足的要求。國家的有關法律法規對各類產品應當具備的共同條件作了原則性的規定，即所謂的「默示擔保條件」，無論生產、銷售何種產品，均須滿足這些基本的質量要求。二是該商品的主要指標達不到有關的產品質量標准或明示擔保條件。實踐中各類產品紛繁復雜，認定其質量狀況還需參照具體的質量標准。這些多層次的質量標準是法律要求的具體的量化，它既包括國家強制性標准，也包括行業標准，還包括企業標准和地方標准。此外，判定產品質量還應參照產品的明示擔保條件，即生產者或銷售者通過標明採用的標准，產品標識、使用說明，實物樣品等方式，對產品質量做出的明示承諾或保證。三是該商品已基本失去其應當具備的使用性能。但是，失去其本身應具備的使用性能，並非毫無使用價值。在不危及人體健康、人身財產安全、不影響工農業生產的前提下，有些偽劣商品經技術處理或重新加工，也可以作它用。
此外，在造成危害結果的情況下，還應查明商品質量同危害結果之間有無直接的因果關系。如果損害事故的發生是因消費者使用不當或其他意外因素造成的，而並非由於商品的質量問題，則不能讓行為人對損害結果承擔刑事責任。
（二）犯罪數額大小
在刑法中，對偽劣商品犯罪數額做出明確規定的只有140條規定的生產、銷售偽劣產品罪。根據該條的規定，生產、銷售偽劣產品的銷售余額必須達到一定數額才構成犯罪，也即達到本罪的起刑點，並且根據銷售金額的大小不同，分別規定了四個不同的量刑幅度。根據該條規定，生產、銷售偽劣產品的銷售金額在5萬元以上的，即可構成本罪。由此可見，銷售金額的大小不僅是衡量本罪量刑輕重的依據，也是界定罪與非罪的一個重要標准。在偽劣商品犯罪中，銷售金額反映了行為人生產、銷售偽劣產品的規模，決定著行為人通過生產、銷售偽劣產品所得到的實際利益的大小。因此，將銷售金額大小作為劃分產品欺詐行為罪與非罪的一個重要參考因素，是完全正確、科學的。
（三）犯罪情節的輕重
在刑法所規定的各種具體的偽劣商品犯罪中，有相當一部分犯罪成立要求具備法定的犯罪情節。因此，對於這些犯罪來說，犯罪情節的輕重，成為區分罪與非罪界限的關鍵。根據刑法的規定，確定生產、銷售偽劣商品行為罪與非罪的情節具體包括以下幾類：（1）足以危害人體健康。是否「足以危害人體健康」我們一般可以從以下兩方面加以判斷：一是從所生產、銷售的偽劣商品的性質、效用看，如果所制售的偽劣商品中含有大量對人體有害的成份，或者嚴重污染、變質的，就能對人體健康構成威脅；二是從偽劣商品在生產、流通過程中所處的階段看，如果所生產的偽劣商品已經出廠投放市場，就可能危及人體健康。（2）對人體健康造成嚴重危害。實踐中，一般指行為人所生產、銷售的偽劣商品對消費者或用戶的人身健康造成了危害，使消費者或用戶中多人病情惡化，身體致傷致殘等情形，但並不要求致人死亡或多人重傷。若致人死亡或多人重傷，則屬於後果特別嚴重或對人體健康造成特別嚴重危害的情形，應作為從重處罰的量刑情節，而非定罪情節。（3）造成嚴重後果。實踐中，「造成嚴重後果」一般是指生產、銷售不符合安全標準的電器、壓力容器等產品，致使消費者或用戶多人致傷致殘，或發生火災、爆炸等事故致使公私財產直接損失達2萬元以上的情形。（4）生產遭受較大的損失。在偽劣商品犯罪中，使生產遭受的損失程度也是區分罪與非罪、罪輕罪重的標准。其中，使生產遭受較大損失是構成本罪的必要條件，一般認為，生產、銷售的偽劣商品致使大量牲畜、家禽傷殘死亡；或使莊稼大面積減產、絕收，造成直接經濟損失達5萬元以上的，即構成本罪。
（四）銷售者對偽劣商品是否明知。
根據刑法的規定，因銷售有關偽劣產品而構成有關犯罪的，均以銷售者對偽劣商品的「明知」作為一個必要的要件。因此，對於這些罪行來說，銷售者對所售偽劣商品是否明知，成為區分罪與非罪界限的一個關鍵問題。
根據刑法理論，銷售者對於所售偽劣商品的「明知」，屬於對犯罪對象性質的認識范疇，這是犯罪故意中認識因素的一個重要內容，在產品欺詐犯罪中，犯罪對象的性質同犯罪結果的聯系極為密切。行為人是否認識到其所生產、銷售的商品屬於偽劣商品，直接關繫到其是否對危害結果有所預見，從而決定著行為人主觀上是否有罪過，是否應對此承擔責任。實踐中，生產者對於商品的質量善一般是比較清楚的。但商品從生產到銷售是一個跨越時空、可以分割開來的過程，單純的銷售者並沒有親自參與商品製造過程，而是通過各種渠道從生產者甚至其他經銷者手中進貨，他們本身也有可能因經驗不足而上當受騙，也可能因貪圖緊俏或便宜而不辯優劣真偽。因此，在銷售了偽劣商品的情況下，行為人主觀上是否「明知」，便成了一個比較復雜的問題。一般認為，銷售者對所售偽劣商品的「明知」既包括行為人直接承認的明知，也包括行為人雖拒不承認，但根據當時的主客觀條件，行為人應當知道所售商品屬於偽劣商品的事實上的明知，如曾有過多年醫療器材銷售經歷的經銷者出售的一次性注射器，外表和感官極為粗糙，刻度模糊不清，雖然其矢口否認明知注射器為偽劣商品，但根據當時的主客觀條件，應予認定其屬「明知」。在司法實踐中，判斷銷售者是否明知，宜綜合考慮以下幾方面因素：一是主體資格是否合格，即行為人是否具備正當的商業主體資格；二是進貨渠道是否正當，即行為人是否從有正規合法手續的生產廠家或供貨商處進貨，有無正規的進貨手續或合同；三是交易活動是否公開，是否經過公開招、投標活動定購的商品；四是成交價格是否合理，即成交價格是否與市場價格相距甚遠，或者在購銷活動中是否存在高額賬外暗中回扣；五是商品標志和外觀質量是否合格、齊全、是否粗製濫造。同時，還要考慮銷售者本身素質的高低，是否具有相關的業務知識和經驗等等。
此外，應當指出的是，「明知」並不等於「確知」，只要行為人知道所售商品有可能是偽劣商品，而事後經檢驗確認該商品屬偽劣商品，即可認定行為人對所售的偽劣商品系明知。
總之，通過以上對生產、銷售偽劣商品罪的犯罪對象、構成特徵和界定范圍的論述，使我們在打擊生產、銷售偽劣商品的違法犯罪活動的過程中，能夠正確把握生產、銷售偽劣商品罪的犯罪構成特徵和罪與非罪的界限，嚴格執法，加大執法力度，做到不枉不縱，該罰款的罰款，該追究刑事責任的，依法追究刑事責任。只有這樣，才能真正打擊生產、銷售偽劣商品的犯罪活動，才能遏制假冒偽劣商品的泛濫，促進社會主義市場經濟的健康發展，維護社會主義市場經濟的正常秩序。

⑻ 求國外打假案例一則

法國皮爾·卡丹公司中國商務代表方方對記者說，早在三四年前，公司就發現有假冒皮爾·卡丹的商品，但是這類商品的商標大多數和真的一模一樣，銷售方式一般也是「擺地攤」，打假比較容易。從四年前起，「傍名牌」現象開始突出，一些公司在香港注冊品牌，例如法國皮爾·卡丹香港國際集團有限公司、法國皮爾·卡丹（香港）服裝公司、香港皮爾·卡丹服飾有限公司、義大利皮爾·卡丹（香港）卡丹世家服裝有限公司、義大利皮爾·卡丹（香港）實業有限公司等，這些傍名牌企業的大陸總代理及生產基本都在廣東省，名目層出不窮，後來發展得越來越嚴重。
方方對記者說，法國皮爾·卡丹公司因為品牌被假冒而受到的損失很大，僅在香港注冊的假冒法國皮爾·卡丹品牌就有26家，現在只打掉2家。打假困難一方面是因為打假的費用太高，另一方面是屢「打」不止，有的假冒品牌雖然被打掉了，但是還會再被注冊，難以根除。假冒產品不僅搶佔了法國皮爾·卡丹公司的市場，而且低劣的質量更對皮爾·卡丹的聲譽造成了不可彌補的巨大損害。
法國皮爾·卡丹公司中國代表處的律師孫曉青對記者分析了假冒名牌產生的原因，他認為，假冒名牌最初都是在地攤上廉價銷售，隨著社會發展，消費者對於假冒名牌的質量開始不滿意，在時尚性、質量等方面對假冒名牌提出了高檔化的要求。於是，一些在境外注冊的品牌藉此機會在更高的層面上與真名牌競爭，甚至有的假名牌服裝在某些方面和真名牌差距縮小，但是價格很低，因此就獲得了一部分消費者的認同。消費者願意購買，而且利潤很高，這就吸引了商家進行生產和銷售，這種需求使打假非常不容易。

處罰過輕使假冒現象屢禁不止

市場上這么多傍名牌，法律對此是如何規定的呢？
孫曉青律師對記者說，在法律的規定上，假冒商標才可能被判刑，而傍名牌卻沒有坐牢的風險。假冒者一旦認為處罰的程度可以接受時，就會繼續生產和銷售假冒商品。另外，假冒者還可能用行賄等方式來干擾行政執法。
孫曉青律師進一步分析，由於法律一般都是專門針對某一方面制定的，不同的法律之間難免會有縫隙，比如在國外注冊的公司在中國該如何規范，就沒有相關的法律。有的人在香港成立一個公司，然後在內地銷售商品，一旦涉嫌假冒，應該依據香港法律還是內地法律，就不好界定。
他還說，物流和金融制度的原因也不容忽視。假冒名牌的交易大多使用現金，想處罰時，往往不知道銷售了多少商品、交易中使用了多少現金，有時候即使查到大量商品，也可能找不到現金。另外，工商部門雖然可以主動查處，但是如果不查處，也不會追究主管部門的責任。對於傍名牌這種行為，國內暫時沒有好的對策，反不正當競爭法正在修改中，也許會更加完善，能夠應對傍名牌這種違法行為。
國外對於假冒商品的處罰相對嚴格很多。法國皮爾·卡丹公司中國商務代表方方是兩年前從法國回來的，她對記者說，在法國工作期間，她從未碰到過這類事件。她認為，在法國乃至整個歐洲、北美，如果製造或銷售假冒商品，處罰很重，很可能要坐牢。而在中國，一般是沒收貨物、罰款，有時甚至只沒收貨物，這就使假冒現象屢禁不止。

關鍵在於法律和行政力量相結合

法國皮爾·卡丹公司今年在打假方面取得了很大成效，他們的經驗是什麼呢？商務代表方方對記者說，打假要法律和行政力量相結合，只走法律的途徑，需要的時間太長，所需的經費也很大。而法律和行政相結合，打假的速度就會快，甚至在企業注冊的時候就可以發現問題，起到預防作用。
她介紹說，法國皮爾·卡丹公司曾經和義大利皮爾·卡丹（香港）國際有限公司及義大利皮爾·卡丹（香港）國際集團有限公司訴諸法庭，最後勝訴，這兩家公司被要求立刻更名，銷毀一切帶有「夏爾·卡丹」字樣的產品，並賠償損失。但是更多的企業鑽了法律的空子，利用包裝上的相似假冒名牌，有的假名牌的吊牌上公司的名字很小，而「法國皮爾·卡丹」幾個字寫的很大，使消費者難以分辨。這實際上違背了商標法的「突出使用」相關規定，法國皮爾·卡丹公司就是據此進行打假的。
方方向記者介紹了公司的打假程序：一般情況下，全國各地的經銷商如果發現假冒皮爾·卡丹的商品，立即向北京的代表處匯報，再由代表處向工商局投訴。如果需要，代表處會派自己的律師團進行交涉。在北方，打假是由中國商標律師事務所專門負責，在南方也有專門律師事務所負責。她還說，皮爾·卡丹公司用於打假的費用很大，要刊登廣告、啟事、律師聲明，還要投訴，派律師團到地方打假，但是法國皮爾·卡丹公司會將打假堅持下去。
孫曉青律師對記者說，今年皮爾·卡丹打假獲得一定收效，原因之一就是工商部門人員、機構都相對健全，在行政執法方面有一定力度。而且今年國家十分重視打假，這種情況十分有利於假名牌的查處。雖然打假取得了一定成效，但是每個地區在打假方面取得的效果不一樣，而且這有可能是一時性的，不斷地會有新的假冒形式出現，因此從長遠看還很難說，皮爾·卡丹公司的打假活動在短期內也難以結束。
他還說，打假的成本太高了，但是收益卻不太明顯，挫傷了商標持有人的積極性。一些被查處過的商家把商標稍加改變繼續使用，有的甚至不改變就繼續使用。自從今年三四月開始參與皮爾·卡丹公司打假以來，孫曉青律師經手的案例有幾十件了，有的是電話溝通，有的是直接到當地處理。他認為，這次皮爾·卡丹全國性的打假，投入和收獲相比整體來說還是不錯的，而以前一時一地的打假是很難有收獲的

⑼ 甲與乙以約定銷售加貼假冒知名紅酒的加工合同其行為有效嗎為什麼

甲乙乙約丁教授加貼假冒知名紅酒的加工合同及行為是無效的，因為這是違反法律規定的，兩個人的行為都是觸犯了法律的。

⑽ 請問誰有成功的紅酒推銷案例

...